一支钢笔?️用了数年，且不出意外还能再用数年乃至十年以上。对于厂家无疑是不好的策略，百十块钱的笔，利润最多不过上百，如何支撑企业的利益，如何发展？
换做国内，顶多生产个能用三五年的已经算仁慈了，硬是将耐用品变成了快消品。实际上，在这之前，在学生时代，不知道坏了多少支钢笔。
这不免又想起那个灯泡的寿命问题，技术上，生产超长寿命的灯泡已不是问题，但实际情况是，当年名为“太阳神”的卡特尔组织人为限制了各厂家灯泡的使用寿命不超过1000小时。
而后来，“十万小时”使用寿命的LED灯已成标配。讽刺？需求的迭代、技术的升级换代，滚滚向前的历史潮流任谁也无法阻挡。
一支钢笔，表面上似乎没有多大技术含量，犹如一支圆珠笔。但实际上，国产圆珠笔芯至今无法商业化替代进口，更别说生产设备、成品需要国家专门立项去扶持了。
有人说圆珠笔芯的市场太小，不足以吸引厂家投入。让自己奇怪的是，这是怎样一种价值观、怎样一种思想去判断一件事物的价值？抛开政治等层面的考量，“能不能”和“愿不愿意”从来就是两个问题，“会”不代表“必须”要做。何况，作为高科技行业，态度和技术，本身就是相通的，发明并解决了某个问题，至少表明了具有某种能力，并可以扩展至其他领域。
同样，就钢笔来说，有很明显的几个问题：
- 书写流畅度；
- 书写舒适性；
- 抗漏水性；
- 抗干燥（间歇书写时间）；
- 耐用程度等。
先前所用的钢笔多半问题出在笔尖上，诸如断裂、渗水等；且，笔套未套上搁置数分钟后，往往变干无法书写，对书写连续性产生影响，以致在纸上留下空白的划痕，乃至划破纸。另外，在移动状态，笔套也往往会留下大量墨水，容易弄脏双手、纸。体验不可谓不差。吸墨水方式也存在易脏手、擦拭、墨水携带等诸多不便问题。
要解决以上种种问题，必然需要科研的攻关，需要人力、财力、时间的极大投入。以及，对利润和质量的平衡。
不得不说，国人缺乏的正是在此。无论是说“工匠精神”也好，还是“资本主义”也罢，任何事，总需要从用户、从长远考量，方能行稳致远。
实际上，质量和利润也并不冲突，钢笔虽是耐用品，但墨水、墨胆却是易耗品，作为同样具备技术含量的产品，企业大可以在此上面获取更多的利润，以弥补前期的技术研发投入。
这颇有点“互联网思维”的味道，钢笔作为“基础设施”，墨水、墨胆等作为“动能”，并由此发力其他相关领域。
有舍才有得，愿有朝一日能走上此路……
资料
- 圆珠笔芯政协提案《小小一支笔，谱写大文章》：https://v.qq.com/x/page/q05066qxgzg.html
- 圆珠笔百科：https://baike.baidu.com/item/%E5%9C%86%E7%8F%A0%E7%AC%94
