信息化时代，信息获取的速度和便捷性相较十年前甚至五年前不可同日而语，很多人因此觉得在这个时代下利用“信息差”获利已经过时，甚至觉得可笑。只是，大道至简，古往今来，哪一桩生意不是通过信息的不对等建立的？哪一笔买卖不是为了打破这种不对等的地位以各取所需？
在股市，一般赚三种钱：金融分析、政策分析、心理分析，三种不同的策略，三种不同的结果。但本质上，依旧是赚取“信息差”（以及更上一层的“认知差”）。
金融分析依靠各种算法、模型、工具实现套利，利用的是知识的差异；政策分析依据对宏、微观的分析，赚取政策确定性的钱，利用的还是知识的差异，也许还依赖人脉和关系；心理分析研究个体和群体的心理，赚取的是利用人性弱点的钱。
只不过，金融分析是用过去预测未来，存在拟合度和实时性的问题，也逃不开预测的主观性和局限性；对于所用的算法、模型也需要随时调整，以适应环境的变化；何况，还需面临财务造假、宏观环境的黑天鹅（譬如今年的疫情）等问题。
政策分析也面临着形势的波谲云诡的变化，任何一只翅膀的扇动都有可能产生千里之外的风暴，想要掌握全面的足以决策的信息可谓不可能，因此更有可能的是“赌”“黑天鹅”的发生，以及先人一步的一手信息获取、利用速度；除去外部环境，某些朝令夕改的可能性也使得信息的有效性大打折扣。
相对而言，心理分析假设人性存在着普遍的弱点、非理性，且不受时间、空间的局限，无论市场强弱，也无论牌面好坏，都有发挥、利用的可能和空间。对他们而言，混乱才是进步的阶梯，才是他们交易的筹码。
由此，更适合普罗大众的显然是心理分析学派。通过跨学科的融合，对人性的拆解、分析、应用已然成为一门大学问——譬如，复杂度每年递增的双十一套路。这也是转行的原始驱动力——人研究人，其乐无穷。
实际上，资本是逐利的，作为资本的所有者和控制者——人，也必然无利不起早。贪婪、盲目、嗜赌成性、虚荣……诱惑着人类在资本市场上前赴后继，屡败屡战；而恐惧、占有欲、逃避、懦弱……又使人做出一个又一个非理性的行为，屡战屡败。所谓“知己知彼，百战不殆”，透过思维、认知的改造，以上成为可能。
