自去年（2022年）12月初第一次在朋友圈流传ChatGPT后，ChatGPT便逐渐火出了圈，到今天，甚至引燃了资本市场一波又一波的高潮，各大概念股“闻鸡起舞”，不亦说乎。
到后来，各种自媒体，尤其圈外人士也争相发表了各种跟风评论大谈特谈，有凑热闹的，有火上浇油的，也有唱衰的，妥妥的一个“ChatGPT现象”。
最初，也想着在网站上接入ChatGPT，但一番了解后，暂时放弃了——除了不对国内开放外，接口调用还是收费的。倒不是说收费不行，而是在现阶段，要成为“生产力工具”，使投入产出比达到可接受的程度，恐怕还是有些困难。它更像是一个“省时省力”的简单效率工具、“逗你玩”的娱乐工具。
但即便如此，对ChatGPT的未来还是偏乐观的，尤其是在整合了微软的整个产品生态之后，如Windows、Office、Edge、Bing等。届时，所有产品的体验会迎来一次颠覆，一次效率大变革，对其它产品形成降维打击。
对比国内，一众大厂时至今日，才“被迫”官宣即将推出类似产品，一些大厂甚至还没有开始布局、开发。不得不说国产的“定力”，真是666。But，隔壁的Google在火烧眉毛之时，也表示了“愤怒”。可见，在新技术、新浪潮下，大家都像在“抓瞎”。国内跟风扎堆去了新能源、自动驾驶，百度甚至“All in AI”——可惜，全押在了自动驾驶，白白浪费了自家多年沉淀的搜索数据。
我们不禁会问，Why？讲道理，在互联网领域，国内并没有落后太多（时间线上），甚至还出了几家世界闻名的互联网大厂，但为何无法在（通用）AI领域开花结果？
论数据，百度、腾讯、阿里、字节、京东……都积累了十多年的海量用户数据。
论场景，社交、搜索、电商、内容……几大场景全都覆盖了。
论人才，各个大厂缺人才吗？
论算法，很多算法都开源了，或者也有论文可查，哪怕未公开的，以目前的人才储备，自研也不是没有条件。
论算力，各个大厂缺服务器、缺电力、缺机房吗？
但，为何没有走出一个ChatGPT？
以浏览器为例，同样开源的Chromium，微软推出了自家的Edge（还是在Chrome一统天下的2020年），而国内的一众浏览器全都只是换了一张Chrome的皮，并美其名曰“自研”。如今，微软可以在自家的Edge上高度集成AI，玩出新高度，而国内的大厂，恐怕只能“望洋兴叹”，依旧在琢磨如何变现、如何内置广告、如何获取用户隐私、如何提高流量……
讽刺的是，民间自媒体还普遍认为当下的OS、浏览器已经没有什么“门槛”了，也没有必要再“自研”，推出国产浏览器。就想问问，现在脸疼不疼？
什么叫“高瞻远瞩”？微软给我们上了生动的一课。
但又为何会如此呢？
只能说，浮躁之风盛行，已经刮到了创业者、投资人的骨子里。
“板凳要坐十年冷”，别说十年，7年恐怕也没有几家能够坚持下来。创始人、投资者，都只想着盈利、变现，几乎不会考虑长远的科技发展趋势（哪怕可能的失败）。政策鼓励什么，一窝蜂挤进去；科技的风往哪边吹，又一窝蜂的冲进来。现在ChatGPT火了，可以预见，一大批大小厂、创业公司将涌入AI领域，在应用层面玩出花来——至于底层基础设施、未来的技术趋势，who cares？赚到这一波的快钱，就足够了。
仔细想想，即便BATJ等，又有多少在基础、底层领域做了沉淀？几乎清一色都是应用层领域，电商、短视频、社交等等，只有阿里、腾讯近几年开始涉足云计算、芯片等。对于需要科研人才、资金的持续投入领域，需要攻坚克难的领域，都是没有足够的定力和耐心的。
反观国外，且不说操作系统（Windows、MacOS、Android、iOS）、浏览器（Chrome、Edge、Safari、Firefox）、芯片等老生常谈的领域，在云计算、算法、大数据、AI等领域都已经布局了太多太多。而所有这些，都是短期内难以甚至无法盈利的。比如，浏览器，除了应用市场，几乎没有其它的盈利模式（没有广告），但不妨碍Google持续地投入和研发。
从平台、标准、生态的建设上，国内外的差距不是一星半点。
Google涵盖了搜索、操作系统（Android）、浏览器（Chrome）、广告、数据服务、邮件服务等；Apple涵盖了操作系统（MacOS、iOS、iPadOS、iWatchOS）、硬件（Mac、iPhone、iPad、iWatch、芯片等）、应用市场、多媒体等；微软涵盖了操作系统（Windows）、办公软件（Office）、搜索（Bing）、云计算、硬件、社交（Skype）、邮件服务、代码托管服务等。各家都可以在自己的生态上进行无限扩展、整合。
国内有这种能力的，目前只有腾讯、阿里，但其实际的相关布局和发展，依然没有看到一些影子。
想要摆脱目前的短视、浮躁氛围，恐怕还得需要一两代人的努力，至少得等到解决了温饱、生存问题，衣食无忧之后……更进一步的，则需要解决基础科学及相关人才的保障体制、制度之后。而所有这些，目前看还有些缥缈……
另，关于算法和数据之分，一些观点有些片面了。即便是中文数据，对于微软、Google、Apple们，他们缺乏吗？不是说隔了一堵墙，Google就无法获取中文场景数据了，相反，在互联网上，他们（包括我们）可以拿到全世界所有公开的数据——各种语言的。这无关“言论自由”（相反，我们反倒有各种限制）。何况，微软、Google、Apple们还有海量的国内用户使用数据（通过Windows、Office、Bing、Chrome、Android、iPhone、iPad、Mac等等）。因此，即便是在数据领域，我们也是没有任何优势的。唯一有优势的，只有那堵“墙”……
最后，对ChatGPT的“盈利模式”表示佩服，收费的同时，还利用了一波舆论宣传为自己的模型免费“喂”数据，帮助其训练、完善模型，颇有“得了便宜还卖乖”、“被卖了还帮数钱”的风范。高，实在是高！
