前不久，想做一些关于正则表达式在日常工作、生活中的应用的主题视频，或者总结一些经验文章，但在询问了在机关单位工作的某人之后，忽然觉得，这也许是一种“吃力不讨好”。
人们习惯于自己过去的行为方式，尤其厌恶接受新事物，或者改变已有的行为习惯。对于人类这一物种，这是数万年进化而来的本能。安逸，代名词是“安全”——只不过，这种“安全”在科技频繁更新换代的今天，更像是“作茧自缚”的伪装。
在生活方式、习俗上，在健康、科学，乃至子女教育上，这一点尤甚。
父母们已经脱离了这个信息化的社会，无法融入被电子化侵袭的世界。在他们眼里，还能“安全”地保持原来的方式生活么？
娃每天放学后的家庭作业，父母已经无能为力了，甚至，连每天的各种打卡也许都不知所措。他们或许觉得，当年的放养式教育也很好，依然能够适应如今，难道不是吗？
但，结果呢？只有身在其中的年轻父母参与者们才能感受到每天的鸡飞狗跳，才能知道什么叫“内卷”，才能体会什么叫科学技术的日新月异，什么叫“知识大爆炸”。
历史和社会不是缓慢爬行的，而是在一步步地跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层，其间极少有波折。而我们（以及历史学家）喜欢相信那些我们能够预测的小的逐步演变。[1]
自工业革命之后，信息革命是新一轮的“跳跃”，而每一次革命，都革掉了太多人——无论愿意与否。
先前的文章中引用过“四角天空”，这些又何尝不是活生生的现实例子？又何尝不是路径依赖之下的坐井观天？
都说有两件事情很难：一是从别人口袋里掏钱，二是把思想“灌输”给别人。能够主动接受新思想、新技术、新观念的，可谓凤毛麟角。
于是，那些掌握主动权的，或者有了话语权，或者形成了降维打击。如今，有一个词很火——“信息茧房”，那些逃不开习惯、定势的，就在一个个精准的算法推荐之下，活成了别人想让你活成的样子。
这大概是这些想法的另一层现实价值，它们如一层层滤网，过滤出那些拥抱变化的，他们，才是这个世界的未来。
因此，也许“曲高和寡”，也许“高大上”，也许“无用”、“边缘”，但自己还会坚持，毕竟，技术有价！毕竟，输入，再输出，是再正常不过的知识获取过程。至于其它的，与己无关，任其自生自灭吧……
参考资料
- 《黑天鹅》，P11
