上周六（11月18日）早9点，朋友圈中曝出“OpenAI CEO Sam Altman 将离开公司，Greg Brockman 将辞去董事会主席一职”的大新闻。
至于 Altman 先生的离职，这是董事会经过深思熟虑的审查后做出的决定。董事会发现 Altman 在与董事会的沟通中并非始终保持坦率，这影响了董事会履行职责的能力。因此，董事会对他继续领导 OpenAI 失去了信心。
随后，当天晚上22点，又曝出“Sam Altman 将加入微软作为 Co-CEO”。
至今天（11月20日）下午15点，东财曝出“微软：OpenAI 创始人 Sam Altman 将加入微软”，确认上周六晚的“谣言”。
至此，接连刷屏朋友圈、互联网圈的年底宫斗大戏似乎有了眉目。
表面上是 Sam Altman 的作风问题，实际上极大可能是技术路线之争、股权（话语权）之争。而“加入微软”这一行为，对于 OpenAI 而言无疑如“背刺”一般，有苦说不出。倘若 Sam Altman 离开 OpenAI 后加入的是其他公司，受限于“竞业协议”，他只能从事与 OpenAI 无关的事情。但如果是甲方爸爸微软，也就不存在“竞业协议”一说了。
因此，微软的这个决定就值得玩味了……
众所周知，微软目前持有 OpenAI 49% 的股权，然而，“若干年”之后，这部分股权将 100% 回流到 OpenAI：
根据协议，微软将获得OpenAI未来产生的75%利润份额，直到它收回100亿美元的投资。在那之后，微软将开始获得该公司49%的未来利润，直到达到上限。事实上，OpenAI将允许有限合伙人从他们的投资中获得最多100倍的收益。[1]
实际上，与其说微软看中的是投资 OpenAI 可能产生的回报，不如说，微软更在乎的是借由 OpenAI 整合自家的全家桶，创造一个属于微软的 AI 时代。从这个角度，无论是 OpenAI 内部的路线之争，还是股权（话语权）之争，都埋下了一个地雷。
回到 OpenAI 的盈利模式，目前主要有3种：
- 会员费；
- API 调用费用；
- GPT store 收入。
对于梦想是星辰大海的 OpenAI 而言，显然会员费在庞大的算力、人力开销面前如同杯水车薪；而 API 的收入，在竞争激烈和算力饱和的未来，必然是趋向成本价，显然也支撑不起庞大的 AI 帝国。因此，才有了“既当裁判，又当运动员”的选择，亲自下场 GPT store，转向大模型的下游——应用市场。
然而，即便是 GPT store，在缺乏手机、PC 等硬件和 OS 等软件所形成的生态的支持下，其想象空间显然也是受限的。那种“寄人篱下”的感觉，也必然不会是一个明智的决策者想要的。
于是，才有了 Sam Altman 投资 Ai Pin 等硬件产品的新闻——从 LLM，到 GPT store，再到 AI 入口，Sam Altman 需要的也是一个完整的 AI 上下游生态。
对于微软而言，更无例外，它想要的是更理想的 AI 产品、更完美的产品生态（OS、Office、Bing、GitHub、游戏等）、更深的护城河，至于 OpenAI，乃至大模型本身，不过是可预见的不远的未来的“基建”而已。
这就回到先前（10月初）在创业群里讨论的话题，LLM 以及由此衍生的新的 AI 赛道，能不能形成一个新的“行业”？
相比于被 LLM 和 AI 赋能的千行百业，显然，LLM 和 AI 本身，不过是微不足道的一个细分赛道，不久的将来，不过是像其他的基建一样，只是“基建”而已。
因此，无论是“作风”问题，还是路线、话语权之争，都不过是微软商业版图的一段小插曲而已……而这段小插曲，凸显了 LLM 的举足轻重之地位……
最后，行文至此，另有一则新闻：
OpenAI 股权投资最新情况 - 预计下周募集结束 - 股权价格为 158 美元/股（估值约为 900 亿美元）
Sam Altman 连带 Greg Brockman 的出走微软，原本难免令人担忧 OpenAI 的前景，而这条新闻似乎在说——我们多虑了……
